Antwort im Namen meines Mannes (Paul Khair) zur Stellungnahme des Inhabers
Da Google keine direkte Antwort auf eine Antwort erlaubt, schreibe ich im Namen meines Mannes, der die ursprüngliche Bewertung geschrieben hat. Leider enthält die Antwort des Inhabers mehrere falsche Behauptungen:
1. Geschwindigkeit im verkehrsberuhigten Bereich
Es ist absolut unrealistisch und physikalisch unmöglich, in einer solchen Zone mit 27 km/h zu fahren, ohne es deutlich zu merken. Wie bereits erwähnt, fuhr ich nur ca. 10 km/h. Sie haben gebremst und auf meine Frage nach dem Grund meinten Sie: „Ich hatte das Gefühl, du wirst beschleunigen.“ Selbst der Prüfer bestätigte, dass es nur 3 km/h über dem Limit waren und kein gravierender Fehler – aber er konnte Ihr Eingreifen nicht ignorieren.
2. B197-Führerschein
Ich habe niemals darum gebeten, die Prüfung mit einem Automatikfahrzeug abzulegen. Von Anfang an konnte ich bereits mit Schaltgetriebe fahren. Erst nach zwei 90-minütigen Fahrstunden (also insgesamt 3 Stunden) haben Sie mir mitgeteilt, dass für B197 zehn volle Stunden mit einem Schaltwagen erforderlich sind. Ich habe das akzeptiert und die 10 Stunden absolviert – leider ohne wirklichen Nutzen, da Sie während der Fahrt oft abgelenkt oder am Telefon waren.
3. Gespräch mit dem Prüfer
Es ist schlichtweg absurd zu behaupten, ich hätte 30 Minuten mit dem Prüfer diskutiert. Jeder weiß, dass eine Prüfung sofort beendet ist, sobald der Prüfer entscheidet, dass man durchgefallen ist – und man muss sofort das Fahrzeug verlassen. Ihre Behauptung ist eindeutig erfunden und unglaubwürdig.
4. Angeblicher Vorschlag, Sie sollen lügen
Auch dies ist eine falsche Anschuldigung. In der letzten Prüfung gab es eine Diskussion über die Geschwindigkeit im Kreisverkehr. Ich fuhr 20 km/h – eine übliche und sichere Geschwindigkeit in jedem Kreisverkehr. Der Prüfer meinte, das sei falsch, und Sie selbst sagten mir, dass Sie meiner Meinung seien und diesen Punkt unterstützen würden. Ich habe Sie niemals gebeten zu lügen.
5. Sprache der Fahrstunden und der Prüfung
Ich habe die Fahrstunden bei Ihnen auf Englisch genommen – was Sie unterstützt haben, wie es auch viele andere Fahrschulen tun. Es stimmt zwar, dass die Prüfungen gesetzlich auf Deutsch stattfinden müssen, und ich habe alle meine praktischen Prüfungen auf Deutsch gemacht, wie vorgeschrieben. Es ist jedoch keinesfalls verboten, Fahrstunden auf Englisch zu geben. Ihre Behauptung, Sie hätten alles vom Deutschen ins Arabische übersetzen müssen, ist völlig falsch. Erstens habe ich nie um eine arabische Übersetzung gebeten. Zweitens sprechen Sie gar kein Arabisch. Und drittens fand der gesamte Unterricht auf Englisch statt.
6. Ihr Versuch, sich zu rechtfertigen
Aus Ihrer Antwort geht klar hervor, dass Sie sich mit erfundenen Geschichten verteidigen wollen. Aber die Fakten sprechen für sich: Ich hatte 14 Fahrstunden bei Ihnen und mir wurde gesagt, mein Fahren sei immer noch „sehr schlecht“. Dann wechselte ich die Fahrschule, nahm nur drei weitere Stunden – und bestand die Prüfung. Das sagt alles.
Sie sagten mir außerdem, ich bräuchte noch zehn weitere Stunden, um bestehen zu können. Jetzt kann jeder verstehen, was Ihre Absicht war. Es ist bedauerlich, dass Sie statt Ihre Leistung zu verbessern, Ihre Schüler angreifen, wenn sie ihre Meinung äußern.