check100% gratis und unverbindlich100% Gratis
+

ADVO-Kanzlei Kocher

ADVO-Kanzlei Kocher.jpg
8,1
score_fullscore_fullscore_fullscore_fullscore_half
(36 Bewertungen)
place
Mühlesgäßle ; /Fils 2, Eislingen/Fils
check100% gratis und unverbindlich100% Gratis
Über unsErfahrungBewertungen
Kontakt aufnehmen über:

Einführung
Die Advo-Kanzlei Kocher ist eine renommierte Anwaltskanzlei, die sich auf verschiedene Rechtsgebiete spezialisiert hat. Unser Hauptaugenmerk liegt auf dem Bürgerlichen Recht, Arbeitsrecht, Sozialrecht und Versicherungsrecht. Wir sind stolz darauf, unseren Mandanten eine umfassende und kompetente Rechtsberatung zu bieten. Unser Ziel ist es, komplexe rechtliche Fragen in eine leicht verständliche Sprache zu übersetzen und unseren Mandanten dabei zu helfen, ihr Recht durchzusetzen. Wir sind uns bewusst, dass Rechtsstreitigkeiten sowohl emotional als auch finanziell belastend sein können. Daher ist es unser Bestreben, unseren Mandanten eine klare und unmissverständliche Beratung zu bieten. Wir vermeiden die Flucht in eine unverständliche Fachsprache und bemühen uns, auch schwierige Dinge in einfacher Sprache darzustellen. Unser Team besteht aus erfahrenen Rechtsanwälten, die sich durch ihre besonderen Qualifikationen und Fachanwaltstitel auszeichnen. Wir sind stets bemüht, unsere Mandanten in den Mittelpunkt unserer Bemühungen zu stellen, damit sie in jeder Phase wissen, um was es geht und wie es weitergeht.
Fachwissen
MedizinrechtUrheberrechtSozialversicherungsrechtPersonenrechtAnwalt für StrafrechtStrafrechtGesundheitsrechtFamilienrechtPrivatrechtErbschaftsrechtFinanzrechtVerwaltungsrechtSchuldrechtKündigungsschutzgesetzMietrechtProbleme mit MieterArbeitsrechtRechtsanwaltZivilprozessrechtIT-RechtEinbürgerungAufenthaltstitelAnerkennungUnterhaltszahlungenVerkehrsrechtWettbewerbsrechtAsylrechtHaftungZivilrechtAufenthaltsrechtAntrag auf Aufenthalt, Einbürgerung oder AsylStaatliche Förderung und ForderungenHilfe bei einem StrafverfahrenAnerkennung, Sorgerecht & BesuchsrechtScheidungErbschaft & ErbrechtPersonenschäden & HaftungKündigung & Arbeitsrechtlicher Konflikt (Arbeitnehmer)Verträge, Abkommen und andere DokumenteKauf, Miete oder Bau von Immobilien/GrundstückenInsolvenz, Umstrukturierung & FinanzierungStrafrecht SonstigesMensch & Familie SonstigesArbeit, Einkommen & Haftung SonstigesProbleme mit Mieter / VermieterUrheber- & MedienrechtIT-Recht & DatenschutzWettbewerbs-, Patent- & MarkenrechtUnterhaltBank - und KapitalmarktrechtWirtschaftsstrafrechtSteuerstrafrechtVersicherungsrecht
Fotos
rechtsanwalt_eislingen-fils_ADVO-Kanzlei_Kocher_2.jpgrechtsanwalt_eislingen-fils_ADVO-Kanzlei_Kocher_3.jpgrechtsanwalt_eislingen-fils_ADVO-Kanzlei_Kocher_4.jpgrechtsanwalt_eislingen-fils_ADVO-Kanzlei_Kocher_5.jpg
Öffnungszeiten
Geschlossen - Öffnet am Freitag um 09:30
expand_more
Montag
-
09:30 bis 12:00
Dienstag
-
09:30 bis 12:00
Mittwoch
-
09:30 bis 12:00
Donnerstag
-
09:30 bis 12:00
Freitag
-
09:30 bis 12:00
Samstag
-
Geschlossen
Sonntag
-
Geschlossen
Erfahrung & Kompetenz
star36 Bewertungen
Bewertungen
info_outline
Sehr gut4,2
starstarstarstarstar
36 Bewertungen

Bewertungen aus anderen Quellen
info_outline
Angelina Joliestarstarstarstarstar
7. Mai 2024 google
War bei Herrn Kocher 2022 bzw. 2023 Mandantin. Herr Kocher hatte den Auftrag, mir dabei zu helfen mich gegen die illegalen Machenschaften des Jobcenter Göppingen juristisch zur Wehr zu setzten, da mich diese nach über 11 Jahren aufgrund meiner psychischen Erkrankung, Borderline, einfach so aus dem Leistungsbezug geworfen haben, mit Ausstellung eines Gutachtens das nie hätte erstellt werden dürfen. Herr Kocher sollte dabei auch öfter mal auf seine Mandaninnen und Mandanten hören und deren Willen umsetzen. Nicht seinen eigenen Willen. Laut seiner Kanzlei- Homepage steht da: "Wir verstehen uns daher als ein Dienstleister, der seine Kenntnisse und Fähigkeiten zum Wohl und im Interesse des Mandanten einsetzt". Das Interesse " des Mandanten" ....naja, bei Kocher gibt es wohl keine Frauen, also Mandantinnen und ...meine Interessen wurden mit Sicherheit NICHT vertreten, Herr Kocher monierte ständig rum, verstand es nichtmal, mich als seine Mandantin vor den ständigen psychischen Angriffen des ( Bundes) Sozialgerichtes zu schützen. Als ich ihm klar sagte, er solle dich endlich 4 Befangenheitsanträge gegen die Richterin/ Richter ausstellen, da diese merh as eindeutig nicht neutral mir gegenüber sind, nee, hat er nicht gemacht. Dann schrieb mir Herr Kocher, entweder machen man es so, wie er es will, oder garnicht. Wie war das noch....ach ja ..."zum Wohl und im Interesse des Mandanten"..nicht des Anwaltes. Zudem teilte ich dem Team Kocher mit, mich in keinster Weise mit meinem Triggernachnamen zu betiteln, weil dieser eine extrem psychische Belastung für mich ist,anfangs hat das ja geklappt, aber später ignorierte man das mit voller Absicht was bei mir zu extremsten psychischen Aussetztern führte. Als mich eine Richterin mit " Rubrum" bezeichnete, nur weil ich Angelina Jolie heiße, hätte Herr Kocher ebenfalls einschreiten und der Richterin klarstellen sollen das sie das zu unterlassen hat und sie auf ihre Neutralitätspflicht hinweisen sollen...so auch die anderen Richter, die mir weder mein Grundrecht auf freien Zugang zu allen Gerichten ständig verwehrten, so auch mir mein Recht auf richterliches Gehört ( Art 103 Nr. 1 GG) Unschuldsvermutung nach Art. 48 GRC, ich hab keine Straftat begangen und auch die Prozesskostenhilfe verweigerten nur damit ich keine Möglichkeit habe, vor Gericht zu erscheinen und mich juristisch zur Wehr zu setzen. Strafantrag und Strafanzeige gegen die Richterin/ Richter stellen wirkt Wunder. Als es dann endlich mal Richtung Bundesverfassungsgericht gehen sollte verlangte Herr Kocher von mir 500 Euro Vorschuss, obwohl er wusste das ich auf Beratunghshilfe angewiesen bin. Das Geld hätte er sich vom Amtsgerich holen können, dazu sind Beratungshilfesheine gedacht um die Prozesskosten zu decken. Zudem hatte der Prozess vor dem Bundesverfassungsgericht Erfolg gehabt,weil hier nunmal meine ( Grund) Rechte als Mensch extremst beschnitten worden bin, ergo hoher Schadensersatz und Schmerzensgeld, wobei Herr Kocher dann auch prima daran verdient hätte, wenn er mich gleich zu Beginn richtig unterstütz und nicht so lange gewartet und dem Jobcenter und den Gerichten nur rumgedroht hätte.§ 331 Vorteilsannahme in Amt im Sinne Jobcenter und ( Bunde) Sozialgerichte, die Vorteilsannahme ist ein Strafbestand, beide Gerichte waren mir gegenüber nicht Neutral, sondern voller Vorurteile aufgrund meiner psychischen Erkrankung, für die ich rein garnichts kann. Art. 3 GG Nr. 3 (..) Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden. Konkrete Absprachen mit mir als Mandantin, wie er weitermacht, im Bezug auf die Korrespondenz mit dem Jobcenter Göppingen und den ( Bundes) Sozialgericht fanden meist immer erst statt, nachdem er seine Schreiben an diese Institutionen verschickt hatte,anstatt mit mir das weitere Vorgehen vorab zu planen, mich mit einzubeziehen.Stattdessen" entweder so, wie er es sich vorstellt, oder garnicht" schrieb er mir damals.Als ich dann dann sah, das Herr Kocher meine Interessen nicht nach meinen Vorstellungen umsetzte und sich alles nur noch mehr in die Länge zog , entzog ich Ihm das Mandat.
Quellen anzeigenexpand_more
check100% gratis und unverbindlich100% Gratis