Däumel / Lau - Rechtsanwälte

Der Herr am Telefon war total freundlich und zuvorkommend. Auch, wenn mein Anliegen nicht sein Fachgebiet ist, hat er mir hilfreiche Tipps gegeben. Menschlich auf jeden Fall eine 1.

Ich war Mandat vom Anwalt HR Lau, welchen ich über die ARAG Rechtschutz suche fand. Jedoch leider unter einen falschen Fachgebiet, Erbrecht. Wie sich im Laufe der Zeit herauskristallisierte liegen die Kompetenzen der Kanzlei nicht in diesem Gebiet. Es begann mit einer recht undurchsichtigen Kostenstruktur. Bis zum Schluss konnte man mir keine Auskunft darüber erteilen, wie hoch mein Kostenaufwand ist, welcher nicht von der Versicherung übernommen wird, obwohl dies von Anfang an feststand. Dann kamen jedoch fachliche Wissenslücken auf. Darunter zum Beispiel ein Nichtwissen über Zins Geltendmachung und wie man diese korrekt anmahnt. Daraus entsteht mir ein Schaden in Höhe von 2tsd Euro durch die Nichtgeltendmachung. Anzumerken ist hier jedoch, dass es kaum anwälte gibt welche von sich aus in den Bereich des Verzugszinses tätig werden. Allgemein ist zu sagen, dass auf Fragen leider nur äußerst bedingt geantwortet wird und eine kompetente Beratung leider häufig ausbleibt. Fragen bleiben häufig unbeantwortet. Eine Strategie gibt es meist nicht und die Arbeit nach welchen Gesetzen vorgegangen werden soll wurde häufig von mir ausgearbeitet. Vorher wurde nichts ausreichendes unternommen und nur mangelhaft kommuniziert. Abschriften werden unverzüglich weitergeleitet. Dies ist positiv anzumerken. Jedoch auch nach Kammerrichtlinien seine Pflicht. Einer Beratung nach Schreiben der Gegenseite habe ich jedoch auch missen dürfen, und es gab keine Kommunikation zum Schriftstück. Sie wurden ohne Kommentar oder Beratung an mich gesendet und blieben offen im Raum stehen. Im Laufe der Zeit musste ich mich demnach leider von HR. Lau trennen und mir ein neuen Anwalt mit Fachgebiet Erbrecht suchen, da er nicht ausreichend in der Lage ist meine Interessen schriftlich zu verfassen und durchzusetzen. Nach Gebührenordnung konnte er seine Arbeit zu seiner Zufriedenheit 100% absetzen. Auf den Schaden bleibe ich leider sitzen, da ein "Nicht geltend machen" von Zinsansprüchen bevor ich dies ausdrücklich fordere nach dem ich es ohne Beratung herausfand leider keine Pflichtverletzung darstellt. Dies ist im Detail jedoch noch zu prüfen Er war ein sehr freundlicher Anwalt, welcher mir in einen anderen Bereich bestimmt besser helfen könnte. Nur in diesen Fall hat mir die Kanzlei von HR. Lau mehr geschadet. Bis auf das Zinsschreiben !!! wurden alle weiteren Schreiben fachlich korrekt verfasst. Jedoch reden wir hier mehr von Verwalten. Er mag in seinen Fachbereich seine Kompetenz haben, jedoch sollten alle mit finanziellen Streitigkeiten einen anderen Rechtsbeistand aufsuchen. Bei Bedarf können getroffene aussagen hier untermauert werden.

Herr Lau vertrat meine Schwester und mich vor fast 20 Jahren erfolgreich. Wir waren damals sehr zufrieden mit seiner Arbeit. Er trat äußerst sachlich und kompetent auf. Im Gegensatz zum Anwalt des Prozessgegners versuchte er zu keinem Zeitpunkt, zusätzliche Kosten zu generieren. Alle seine Vorschläge zur Vorgehensweise waren sehr bedacht und letztlich zielführend. Damals gab es dieses Rezensionsportal noch nicht. Deshalb der späte Zeitpunkt der Rezension.

Herr Däumel ist als Anwalt nicht zu empfehlen. Zu eigenen Fehlern zum Schaden des Mandaten steht er nicht, redet sich raus, verbietet die Kommunikation und schlägt lediglich vor, dass man ihn selbst verklagen solle. Im konkreten Fall ist Verjährung eingetreten, allein aus diesem Grunde wurde per gerichtlichen Beschluss das Verfahren verloren. Für den/die dadurch unnötig entstandenen hohen Schaden/Kosten für seinen Mandaten tritt er weder ein noch meldet er es seiner Versicherung. Besser also einen Anwalt suchen, der zu eigenen Fehlern steht!