Herr Hanel hat so gut gearbeitet, man könnte meinen, er hätte für die Gegenseite gearbeitet. Egal wen man fragt, ein todsicherer Fall, und der Tuppes verliert den und holt das absolut schlechteste ergebnis raus das möglich ist. Hut ab, das war wirklich schlechteste arbeit zum Premiumpreis. Update: Es wurde eine Rechnung des Gerichts einfach nicht weiter geleitet so das noch mehr Schaden durch diese Anwälte entstanden ist Gehen Sie lieber zu Mohr+Mohr in Baesweiler, dort wird man nicht über den Tisch gezogen und ausgenommen, im Gegensatz zu dem Verein hier wo keiner auch nur irgendwie verantwortlich ist.

Die Empfangs Dame ist sehr unfreundlich habe heute angerufen unfreundlich gesprochen

Mein Anwalt Hr. Tomcak vertrat mich in einem Rechtsstreit bzgl. Schadenersatz-Ansprüche und einen Fall vor dem Soziagericht. Ich wurde ausführlich informiert und beraten. Unterschiedliche Fachbereiche vor Gericht werde durch die entsprechenden Fachanwälte vertreten. Ich bin bis dato zufrieden mit den Leistungen.

Herr Heinel pampt arrogant mich und meine Lebensgefährte an, hatten ein beratungsgespräch vereinbart bezüglich einer Klage im Bereich Mietrecht gesamt Beweisen. Der Anwalt behauptet, Man soll ja nicht gegen einen gekündigten Nachbarn im selben Haus weiter klagen wenn dieser gekündigt ist wir würden uns damit ja noch mehr Probleme machen er wäre nicht bereit dass Mandat aufzunehmen.... Ja warum macht er dann überhaupt einen Termin mit uns aus das hätte man uns vorher am Telefon sagen sollen. Einfach nur Quatsch was der Anwalt gemacht hat. Auch wurde der frech und wirft Mandanten sofort aus dem Büro raus. Wir haben für das Verfahren eine Deckungszusage und keine Kosten dadurch, der Anwalt hat Arbeitsverweigerung betrieben und ist frech arrogant und pampig. Auch habe ich gesagt auf die Antwort des Anwaltes, dass er das wahrscheinlich eh nicht zahlen wird ein Schmerzensgeld, dass mir das Urteil und auch ein ratenzahlung okay ist, daraufhin wurde er noch pampiger. So ein Anwalt ist in meinen Augen kein vernünftiger Anwalt.