Steinstrass und Partner GbR

Enttäuschende Vertretung in klarer Härtefallsituation – Mandat nach sachlicher Kritik einseitig niedergelegt Ich habe Herrn Storbeck im Rahmen einer mietrechtlichen Härtefallsituation mandatiert. Ihm lagen von mir vollständig digital und strukturiert aufbereitete Unterlagen vor – inklusive meines formellen Widerspruchs gegen die Kündigung meiner Wohnung und eines zusätzlich gemieteten Stellplatzes, den ich zur Sicherstellung meiner Pflege benötige (Pflegegrad 3, Schwerbehinderung 50 %). Herr Storbeck bewertete meine Erfolgsaussichten zunächst als sehr gut. In der anwaltlichen Praxis beschränkte sich seine Tätigkeit jedoch auf ein einziges Schreiben an die Gegenseite, das ohne eigene rechtliche Argumentation lediglich auf meinen bereits eingereichten Widerspruch verwies. Eine vertiefte Auseinandersetzung mit sozialer Härte, Gleichbehandlung oder pflegerischer Notwendigkeit unterblieb vollständig. Nachdem der Vermieter daraufhin die Wohnungskündigung zurücknahm, aber an der Kündigung des pflegerelevanten Stellplatzes festhielt, bat ich ausdrücklich um eine ergänzende rechtliche Einschätzung – auch im Hinblick auf die bestehende Härtefallsituation. Zwei Wochen lang erhielt ich keinerlei Rückmeldung. Erst nach telefonischem Nachfassen wurde mir pauschal mitgeteilt, ein Vorgehen sei aussichtslos, da es sich um einen separaten Mietvertrag handele – erneut ohne jede differenzierte Prüfung meiner konkreten Umstände. Zeitgleich wurde ein Vorschuss von 200 € gefordert, den ich ohne jede Diskussion umgehend per Echtzeitüberweisung leistete. Als ich in der Folge sachlich und begründet auf die aus meiner Sicht unzureichende Mandatsführung hinwies, legte Herr Storbeck das Mandat einseitig nieder – mit der Begründung, mein Hinweis lasse ein gestörtes Vertrauensverhältnis erkennen. Bemerkenswert: In der nun übersandten Schlussabrechnung hat die Kanzlei selbst auf die Anrechnung des Stellplatz-Anteils verzichtet und die Gesamtnote deutlich gekürzt – was aus meiner Sicht ein indirektes Eingeständnis des geringen Tätigkeitsumfangs darstellt. Ich habe den Fall inzwischen der zuständigen Rechtsanwaltskammer zur berufsrechtlichen Prüfung vorgelegt.

Sehr schneller und unkomplizierter Beistand in einer Bagatellangelenheit, die am Ende auch positiv für uns ausging. Vielen Dank Herr Wisser, dass Sie sich unserem Problem angenommen haben und wir schnell eine Einigung erzielen konnten 🙏🏼 auch lief die Kommunikation, entgegen manch andere Bewertungen hier, einwandfrei!

Definitiv nicht zu empfehlen.... Warum - Mandat im Juli übertragen, danach mehrfach gemailt sowie telefoniert, damit sich etwas tut. Status derzeit nach 5 Monaten - man reagiert nicht auf Mail, Fristen die die Kanzlei selber setzt werden durch diese nicht nachverfolgt. Kurzum - es wäre einfacher und fairer gewesen, zu sagen, das man keinen neuen Mandanten braucht anstatt Hinhaltetaktik zu fahren.

Mega Rechtsanwalt, schnelle Hilfe hat mich aus der Not gezogen und alles zum Guten gelenkt für mich