Michael Weiser Einzelunternehmen

Wir haben die Firma von Hr. Weiser mit Arbeiten auf unserem Grundstück beauftragt und möchten unsere Erfahrungen differenziert schildern. Es ging dabei um eine Fläche von 48 Quadratmetern Einfahrt zu einem Grundstück, die gepflastert werden sollte. Positiv hervorzuheben ist der schnelle Baubeginn sowie ein vorheriges Treffen inklusive Begehung der Baustelle. Das Endergebnis ist insgesamt zufriedenstellend und entspricht im Wesentlichen unseren Erwartungen. Auch die Schlussrechnung blieb im Rahmen des ursprünglich vereinbarten Angebots. Allerdings gab es während der Ausführung einige Punkte, die wir kritisch sehen. Die Arbeitsweise wirkte zeitweise langsam und wenig strukturiert. Zwar waren der Chef und sein Angestellter auf der Baustelle zugegen, meist arbeitete aber nur einer von ihnen. Bei der Erstbegehung wurden weder Notizen gemacht noch eine umfassende Beratung oder Erklärung gegeben, obwohl man dies von einem Fachbetrieb normalerweise erwarten würde. Es hieß, dass alles gemacht werden könne. Das Angebot selbst war zudem schwer nachvollziehbar, da Mengen, Einheitspreise und die kalkulierte Dauer (geplant waren 5 Tage) nicht transparent dargestellt waren. Ein großer Kritikpunkt von uns ist die Dauer. Der Einsatz war für 5 Tage geplant. Letztlich wurden daraus 17 Tage. Selbstverständlich kann es zu Verzögerungen bei Bauvorhaben kommen, allerdings empfinden wir diesen zeitlichen Mehraufwand nicht mehr als tolerabel, bei 48 Quadratmetern Fläche! Während der Bauphase fehlte es darüber hinaus häufig an Kommunikation. Rückfragen bei Unklarheiten wurden kaum gestellt, und eine fachliche Beratung fand nicht statt. Teilweise wirkte das Vorgehen improvisiert und laienhaft, etwa beim Mischen von Beton per Hand in einem Mörtelkübel oder bei der Durchführung der Reihenfolge der Arbeiten. Auch wurde an einem Tag bei anbrechender Dunkelheit mit Handylicht betoniert. Ebenso erschien das eingesetzte Equipment nicht immer ausreichend. Zum Teil kannten sich die Arbeiter nicht mit den Geräten aus und mussten bei Nachbarn über deren Funktionsweise nachfragen (Steinsäge). Zu konkreten Ausführungsproblemen gehörten unter anderem das Setzen des Tiefbords über die Grundstücksgrenze hinweg zum Nachbarn sowie eine nicht durchgehend gerade Linienführung. Zudem wurde eine Grundstücksmarke entfernt, ohne diese vorher korrekt auszumessen, was eine spätere exakte Wiedereinsetzung erschwerte. Anweisungen von uns wurden teilweise ignoriert, was im Nachgang zusätzlichen Aufwand verursachte, da Arbeiten erneut ausgeführt werden mussten. Die Baustelle wurde nicht sauber hinterlassen: Es kam zu Betonspritzern an der Hauswand (bis ca. 3 m Höhe) sowie auf einem Fahrzeug, ohne dass dies aktiv angesprochen bzw. gesäubert wurde. Auch die Baustelleneinrichtung war aus unserer Sicht nicht optimal geplant – ein großer Abrollcontainer musste auf ein fremdes Grundstück gestellt werden, wodurch dort Schäden in der Wiese entstanden, die anschließend behoben werden mussten. Ein weiterer Punkt ist die Nachbereitung: Ein Betonmischer steht trotz Zusage zur zeitnahen Abholung (Zeitraum 20.03.–03.04.) bis heute (19.04.2026) noch immer auf unserem Grundstück. Zudem fielen die Abschlagsrechnungen teilweise deutlich höher aus als im Angebot vorgesehen (z. B. beim Aushub ca. 100 % mehr), was verständlicherweise zu Unsicherheit führte – auch wenn die Endabrechnung letztlich wieder dem ursprünglichen Angebot entsprach. Ebenso wurde die Zahlung in Form der Echtzeitüberweisung erbeten. Z. B. wurde die Rechnung einmal abends um 21 Uhr gestellt und man sollte quasi sofort überweisen. Grundsätzlich hatten wir uns für die Firma wegen der positiven Bewertungen auf MyHammer entschieden. Leider können wir dies nicht nachvollziehen. Insgesamt ist das Ergebnis in Ordnung, jedoch sehen wir in den Bereichen Planung, Kommunikation, Transparenz und Ausführung deutlichen Verbesserungsbedarf und können die Firma daher nicht weiter empfehlen.